ثلاث مناطق عسكرية ومليارات النفط والسلاح.. لماذا بقيت جبهات مأرب والجوف جامدة؟
*- شبوة برس – خاص
كشف السياسي الحضرمي علي الكندي، في تغريدة رصدها شبوة برس، عن مفارقة عسكرية وسياسية تكشف حجم الاختلال داخل منظومة ما يسمى بالجيش الوطني، حيث تتوفر في مأرب والجوف إمكانات عسكرية ومالية وبشرية ضخمة، من دون أن تنعكس على واقع الجبهات أو تحقق أي تقدم ميداني باتجاه مناطق سيطرة الحوثيين.
وبحسب الكندي، فإن ثلاث مناطق عسكرية، هي الثالثة والسادسة والسابعة، إضافة إلى ما يسمى قوات الطوارئ، وطرق إمداد قريبة، ودعم عسكري سعودي متواصل، فضلاً عن إيرادات النفط والغاز في مأرب لأكثر من عشر سنوات، لم تستطع تحريك الجبهات خطوة واحدة منذ إعلان رشاد العليمي بدء الحرب التي ظلت القيادات العسكرية تتذرع بها لتبرير استمرار حالة الاستنفار.
وتبدو المفارقة أكثر وضوحاً في معسكر أم ريش، الذي لا تفصله عن مواقع هذه القوات سوى مسافة قريبة، فيما تتولى ألوية العمالقة وقوات دفاع شبوة حماية ظهورها على امتداد جبال ملعاء، من حريب وصولاً إلى الرملة قرب صافر، ومع ذلك بقيت الجبهات في حالة جمود، وكأن كل هذه الإمكانات العسكرية لم تُنشأ لخوض معركة حقيقية.
ويشير الكندي إلى أن محاولات تحريك جبهات مأرب والجوف وإعادة ترتيب انتشار القوات تصطدم برفض وتعنت قيادات عسكرية تنتمي إلى حزب الإصلاح والتيار الزيدي المرتبط بالهضبة، وهي قيادات أحكمت قبضتها على مفاصل القرار داخل المناطق العسكرية، وحوّلت المؤسسة العسكرية إلى مساحة نفوذ حزبي ومناطقي، بدلاً من أن تكون قوة مسؤولة عن تحرير الأرض ومواجهة الحوثيين.
والأخطر، وفق ما يطرحه الكندي، أن استمرار هذا الجمود لا يمكن تفسيره بنقص السلاح أو غياب الدعم، في ظل ما تمتلكه تلك القوات من عتاد وإمدادات وموارد مالية، الأمر الذي يفتح الباب أمام تساؤلات جدية حول التفاهمات غير المعلنة مع الحوثيين، والتي أبقت هذه الجبهات خارج دائرة المواجهة الفعلية لسنوات طويلة.
وتبرز تجربة نهم والجوف بوصفها إنذاراً لا يجوز تجاهله؛ فقد انتهت تلك الجبهات إلى تسليم ترسانة عسكرية ضخمة للحوثيين، تحولت لاحقاً إلى قوة ضاربة مكّنته من التوسع والسيطرة على مديريات في مأرب والبيضاء والجوف، رغم أن قوات الجيش كانت قد وصلت قبل ذلك إلى مشارف صنعاء.
وتكمن خطورة المشهد اليوم في أن تكرار سيناريو التسليم أو الانهيار قد لا يقتصر على خسارة مواقع عسكرية، بل قد يعني انتقال مزيد من الأسلحة والإمكانات إلى يد الحوثيين، في ظل قيادة لم تثبت حتى الآن استعدادها لخوض معركة حقيقية، رغم سنوات طويلة من الدعم والتمويل.
وتلفت شبوة برس إلى أن المشكلة لم تكن يوماً في نقص السلاح أو قلة الموارد، وإنما في طبيعة القيادات التي تحتكر القرار العسكري وتضع الحسابات الحزبية والتنظيمية فوق مقتضيات المعركة. فالجبهات التي لا تتحرك رغم كل هذه الإمكانات تطرح سؤالاً مشروعاً عن الجهة المستفيدة من استمرار هذا الجمود، وعن أسباب بقاء مأرب والجوف خارج معادلة المواجهة.
أما مشاهد التصوير والاستعراض والترويج لانتصارات لا يلمسها الناس على الأرض، فلا تعدو كونها حرباً إعلامية تستهدف تغطية العجز العسكري وصناعة صورة زائفة عن واقع الجبهات. وقد أشار الكندي إلى أنه تحدث قبل نحو عشر سنوات عن تسجيل أكثر من خمسة عشر ألف شخص في كشوفات الجيش الوطني، بينما كان نشاطهم الفعلي ينحصر في وسائل التواصل الاجتماعي والترويج لخطاب حزب الإصلاح وسرديته.
وتؤكد هذه الوقائع أن تحرير الجبهات لا يتحقق بتضخيم الكشوفات ولا بتكديس السلاح ولا بإنتاج الخطابات الإعلامية، بل بقيادات عسكرية تضع المواجهة الميدانية فوق الولاءات الحزبية، وتخضع للمساءلة عن سنوات طويلة من الدعم والموارد التي لم تتحول إلى إنجاز عسكري واحد.
