أبو زرعة.. التفريط بدماء الجنوب والمزايدة على حساب قضيته

*- شبوة برس – خاص

أعاد انسحاب ألوية العمالقة الجنوبية من معارك باب المندب والساحل الغربي فتح ملف المشاركة العسكرية لهذه القوات، والقرارات التي دفعت بها إلى معارك تثير تساؤلات حول أهدافها ومكاسبها، وحجم التضحيات التي قدمها الجنود الجنوبيون مقابلها.

وفي تغريدة رصدها محرر شبوة برس، تناول المحلل السياسي هاني مسهور دلالات انسحاب ألوية العمالقة، معتبراً أن خروجها من معارك باب المندب يطوي صفحة ميدانية ويفتح باب المساءلة عن الجهة التي اتخذت قرار الزج بها في حرب لا تخدم القضية الجنوبية.

وحمّل مسهور عبدالرحمن المحرّمي مسؤولية سياسية عن هذا القرار، مطالباً إياه بالإجابة عن كلفته على الجنود الجنوبيين، ومتسائلاً عن الهدف الذي استحق تلك التضحيات، والمكاسب التي تحققت من معركة اختُزلت، بحسب تعبيره، في فرصة لالتقاط صورة عند باب المندب وجزيرة ميون.

وأشار مسهور إلى أن قصف القوات الجنوبية في ديسمبر 2025 ويناير 2026 غيّر موازين القوى التي كانت تسند جبهة الساحل الغربي، وأن التعويل على قوات مرتبطة بحزب الإصلاح كان رهاناً محفوفاً بالمخاطر. كما لفت إلى أن خروج الإمارات من العمليات العسكرية ترك فراغاً في الخبرة والقدرة على إدارة المعركة، مؤكداً أن الإمارات حليف صادق وموثوق، وأن ألوية العمالقة لم تخسر شبراً من الأرض في المعارك التي خاضتها إلى جانبها.

وشدد مسهور على ضرورة بقاء القوات المسلحة الجنوبية درعاً للجنوب العربي، وأن تنحصر مهمتها في حماية الحدود الوطنية، بعيداً عن استنزافها في معارك لا تخدم أهداف القضية الجنوبية.

وفي قراءة شبوة برس لهذه التطورات، فإن المسألة تتجاوز حدود الانسحاب العسكري من موقع أو جبهة، لتصل إلى مسؤولية القيادة السياسية والعسكرية عن الدماء الجنوبية التي سقطت نتيجة قرارات المشاركة في هذه الحرب. فعبدالرحمن المحرّمي، المعروف بأبي زرعة، مطالب بتوضيح الأسس التي استند إليها قرار الزج بألوية العمالقة في معارك باب المندب، والجهة التي حددت أهدافها، والنتائج التي كان يفترض أن تحققها للجنوب.

فلا يكفي أن تُطلب التضحيات من الجنود، ثم تُترك نتائج المعارك وخسائرها دون إجابات واضحة. ومن حق أسر الشهداء والجرحى والجنوبيين عموماً معرفة لماذا خاض أبناؤهم هذه المواجهات، وما الذي عاد به الجنوب من تلك المشاركة، وهل كانت التضحيات متناسبة مع الأهداف المعلنة أم أنها ذهبت لخدمة حسابات أطراف أخرى.

وتتوقف شبوة برس عند مفارقة سياسية لافتة تتمثل في المزايدة على القضية الجنوبية، وفي الوقت نفسه ممالأة قوى الشرعية اليمنية ومراعاة حساباتها على حساب المصلحة الجنوبية. فالقضية التي قدم الجنوبيون من أجلها آلاف الشهداء لا يجوز أن تتحول إلى ورقة في تسويات الآخرين، ولا أن تصبح قواتها العسكرية أداة لاستنزاف دماء أبنائها في معارك لا يملك الجنوبيون قرارها وأهدافها النهائية.

كما أن التعامل مع التضحيات الجنوبية باعتبارها أمراً قابلاً للمساومة يثير تساؤلات جوهرية عن معنى المسؤولية السياسية والأخلاقية لدى القيادات التي تتولى توجيه القوات وتحريكها. فالمناصب والنفوذ والتحالفات لا تعفي أصحاب القرار من المساءلة، ولا تمنح أحداً حق التصرف بدماء الجنود دون حساب للعواقب.

ويؤكد محرر شبوة برس أن من المفارقات أيضاً أن تتحول المرجعيات المذهبية والخطابات الدينية إلى غطاء للمزايدات السياسية، بينما تظل حرمة الدماء التي قررتها الشريعة الإسلامية مبدأ لا يجوز الانتقاص منه أو التعامل معه بانتقائية. فحرمة دم الجندي الجنوبي ليست أقل من حرمة دم أي إنسان، ولا تسقط أمام حسابات السلطة أو المصالح السياسية أو الولاءات.

وفي هذا السياق، لا ترى شبوة برس في خروج الإمارات من العمليات العسكرية مبرراً للتنصل من مسؤولية القرارات التي اتخذتها القيادات الجنوبية، ولا تقبل تحميل الحليف الإماراتي تبعات خيارات لم يكن هو صاحب قرارها. فالإمارات حليف صادق وموثوق، وقدمت دعماً عسكرياً أسهم في بناء قدرات القوات الجنوبية، وكانت ألوية العمالقة خلال المعارك التي خاضتها إلى جانبها تحافظ على مواقعها ومكاسبها الميدانية.

إن الدرس الأهم من تطورات باب المندب هو ضرورة تحصين القرار العسكري الجنوبي من التجاذبات السياسية، وعدم السماح بتوظيف القوات المسلحة الجنوبية لخدمة أجندات لا تتصل مباشرة بحماية الجنوب العربي واستعادة دولته.

فألوية العمالقة ليست ملكاً للأشخاص، ودماء أفرادها ليست رصيداً سياسياً يُستخدم للمساومة أو تحسين مواقع القيادات في معادلات الشرعية اليمنية. إنها قوة جنوبية قدمت تضحيات كبيرة، ومن حقها ومن حق شعبها أن تكون مهمتها حماية الأرض والحدود والمصالح الوطنية الجنوبية.

ويبقى السؤال الذي لا يمكن تجاوزه: من اتخذ قرار الزج بالعمالقة في هذه المعارك؟ وما الذي حققه الجنوب مقابل تلك الدماء؟ ومن يتحمل المسؤولية السياسية عن النتائج؟

إن حماية الجنوب لا تبدأ من كثرة المعارك، بل من وضوح أهدافها واستقلال قرارها، ومنع استنزاف قواته في صراعات لا تخدم مشروعه الوطني. فالدم الجنوبي ليس مجالاً للمزايدة، والتضحيات ليست تفويضاً مفتوحاً لأحد كي يقرر مصيرها دون مساءلة.

#الاستقلال_الثاني #الجنوب_العربي

أبو زرعة المحرّمي، ألوية العمالقة الجنوبية، انسحاب باب المندب، استنزاف الدماء الجنوبية، المسؤولية السياسية والعسكرية، المزايدة على القضية الجنوبية، ممالأة الشرعية اليمنية، الإمارات الحليف الموثوق، استقلال القرار العسكري الجنوبي، حماية الجنوب العربي واستعادة دولته.