يحيى الحجوري.. سنوات من تثبيط قتال الحوثي ثم فتاوى مفاجئة للزج بشباب الجنوب في الجبهات!
*- شبوة برس - خاص
تتجدد التساؤلات حول مواقف بعض المرجعيات السلفية في اليمن من الحرب مع جماعة الحوثي، بعد اتهامات للشيخ يحيى الحجوري بتبني خطاب ظل لسنوات يحذر طلابه من الالتحاق بجبهات القتال، قبل أن يتحول موقفه في الأشهر الأخيرة إلى الدعوة للانخراط في مواجهة الحوثيين.
وفي منشور على منصة إكس، طرح الكاتب محمد بن فيصل تساؤلات بشأن هذا التحول، مشيراً إلى أن الحجوري أمضى قرابة عشر سنوات، بحسب روايته، في منع طلابه من الالتحاق بالجبهات والتحذير من المشاركة في قتال الحوثيين، وأنه وتلاميذه كانوا يسخرون من بعض قادة الجبهات، قبل أن يتغير الخطاب بصورة مفاجئة خلال الأشهر الماضية، ويصبح الحث على القتال حاضراً في خطاب الحجوري.
ويطرح بن فيصل سؤالاً جوهرياً: ما الذي تغير؟ وما الذي استدعى هذا التحول بعد سنوات من تثبيط المشاركة في الحرب؟
شبوة برس: القضية هنا تتجاوز موقف شيخ أو جماعة من معركة عسكرية، لتصل إلى مسؤولية الخطاب الديني عن مصائر الشباب الذين يتلقون توجيهاته باعتبارها أحكاماً شرعية لا تقبل النقاش. فمن غير المقبول أن يتحول الشباب إلى وقود للجبهات وفق تغير المواقف والحسابات، وأن تُستخدم المرجعيات الدينية في توجيههم إلى ساحات القتال دون وضوح في طبيعة المعركة وأهدافها والجهة التي تتخذ قرارها.
والأكثر خطورة أن بعض الخطابات السلفية التي ظلت لسنوات تحذر من مواجهة الحوثيين، لم تتعامل بالوضوح نفسه مع محاولات تعبئة الشباب الجنوبي وإقحامهم في حروب اليمن وصراعات قواه المتنافسة. وهنا تبرز ضرورة أن يمتلك الشباب الجنوبي وعياً مستقلاً، وألا يسمحوا لأي شيخ أو جماعة أو حزب بأن يصادر قرارهم باسم الدين.
إن دماء أبناء الجنوب ليست رصيداً مفتوحاً في حسابات الآخرين، ولا يجوز أن تكون الفتاوى وسيلة لتعبئة شباب الجنوب وإرسالهم إلى جبهات لا تخدم بالضرورة أمن أرضهم ومستقبلهم. ومن حق كل شاب أن يسأل: من يحدد معركتي؟ ولصالح من أقاتل؟ ومن يتحمل مسؤولية دمي إذا انتهت المعركة؟
فالخطاب الديني الذي يدعو إلى القتال يتحمل مسؤولية أخلاقية كبيرة عن تبعات دعوته، ولا يجوز أن يكون موقفه من الحرب تابعاً لتبدل المصالح والظروف، بينما يدفع الشباب حياتهم ثمناً لتلك التحولات.
